In Ausgabe 1-2019 berichtet Tobias Glemser über Planungsaspekte und Stolpersteine bei der Prüfung von Webanwendungen durch Penetrationstests. Der Artikel beleuchtet die wichtigsten Planungsaspekte wie die Prüfung von Rollen- und Rechtemodellen, Umgang mit Web-Application-Firewalls und CAPTCHAs. Die JAVAPRO ist kostenlos auf der Webseite der Zeitschrift bestellbar.
Penetrationstest ohne Betriebsrisiko?!
Dass ein Pentest neben vielen Chancen auch Risiken mit sich bringt, muss einem Kunden im Rahmen einer Risikoaufklärung bewusst gemacht werden. Erst letztens wurde im Rahmen der Risikoaufklärung innerhalb einer Auftaktbesprechung die Frage gestellt Der Penetrationstest ist doch dazu da, um Risiken aufzuzeigen – nicht um den Betrieb zu stören. Wie bekommen wir dieses Risiko denn ausgeschlossen? Ein Kunde In […]
weiterlesen …
Diese Frage stellte mir ein Interessent (m/w/d) neben vielen weiteren bei einem Vorgespräch zum Thema Penetrationstests. Was gemeint ist und wieso er die Frage gestellt hat, wird in diesem Beitrag näher beleuchtet.
secuvera-SA-2016-01: Mehrere Authentisierungsschwachstellen in Arvato Systems Streamworks
…oder: Die Anfänge von „Rise of the Machines“ Im Mai des Jahres 2016 (!) durfte ich bei einem unserer Kunden eine Lösung zur Automatisierung von Prozessabläufen über Systemgrenzen hinweg im Rahmen eines Penetrationstests prüfen. Dort sind mir dann mehrere Schwachstellen (siehe Advisory) aufgefallen, mit denen ich schlussendlich in die gesteuerten Systemabläufe eingreifen und eigenen Code ausführen konnte. Das war die […]
weiterlesen …
Responsible Disclosure ist nicht immer leicht
Das Entdecken von neuen, unbekannten Schwachstellen macht Spaß, keine Frage. Eher unspaßig ist aber, was man dann als guter Pentester Mensch mit den gewonnenen Informationen anstellt. In diesem Blogpost beleuchte ich Probleme in der Kommunikation zwischen Pentester und Softwarehersteller und möchte auch ein paar Tipps an die Hand geben – für beide Seiten.